Причинно-следственный анализ

 

Название проблемы:

Регламенты не работают

 

Код
Проблемы, причины и решения
Важность
Барьеры
Приоритетность
6.1.Низкое качество и неактуальность регламентов  
6.1.1.Регламенты противоречат друг другу | 5 | Очень высокая важность | 1 | Очень низкие барьеры
5,0
6.1.2.Регламенты не стыкуются и пересекаются | 3 | Средняя важность | 2 | Низкие барьеры
1,5
6.1.3.Система регламентов лоскутная | 3 | Средняя важность | 3 | Средние барьеры
1,0
6.1.4.Регламенты не актуальны | 5 | Очень высокая важность | 2 | Низкие барьеры
2,5
6.1.5.Регламенты трудно читать и понимать | 3 | Средняя важность | 3 | Средние барьеры
1,0
6.1.6.Плохая структуризация и стандартизация регламентов | 3 | Средняя важность | 1 | Очень низкие барьеры
3,0
6.1.7.Большая трудоемкость актуализации регламентов | 3 | Средняя важность | 2 | Низкие барьеры
1,5
6.1.8.Сложный язык написания регламентов | 3 | Средняя важность | 3 | Средние барьеры
1,0
6.2.Недостаточные механизмы стимулирования и дисциплина исполнения регламентов  
6.2.1.Нет контроля исполнения регламентов | 5 | Очень высокая важность | 3 | Средние барьеры
1,7
6.2.2.Нет мотивации на исполнение регламентов | 5 | Очень высокая важность | 3 | Средние барьеры
1,7
6.2.3.Низкая исполнительская дисциплина | 4 | Высокая важность | 4 | Высокие барьеры
1,0
6.2.4.Незрелый менеджмент и корпоративная культура | 4 | Высокая важность | 4 | Высокие барьеры
1,0

Графическая диаграмма причинно-следственного анализа


Разработано c помощью системы бизнес-моделирования Бизнес-инженер
Компания БИТЕК (Бизнес-инжиниринговые технологии)
Internet: www.betec.ru   E-mail: info@betec.ru